Пушкин ― солнце нашей Поэзии
КНИГИ
Здесь представлены одни из самых популярных произведений Александра Сергеевича Пушкина
В романе Александра Сергеевича Пушкина перед нами предстаёт типичный человек того времени, современник автора - Евгений Онегин. Его образ, уставшего от жизни и однообразия человека, призывает нас глубоко задуматься о том что мы делаем, зачем, и конечно же о взаимоотношениях в обществе и укладе жизни.
Весьма радует развитие любовной линии, но временами зла на главных героев не хватает. Хочется бегать по дому и истошно кричать: "Что вы делаете?!Зачем?!Да, открой же глаза уже!".
Отдельно хочется отметить высоконравственность Татьяны Лариной, и вообще всех девушек того времени. Выйдя замуж за нелюбимого человека, она можно сказать "похоронила" надежду на личное счастье, ведь утратили Евгения, но тем не менее, когда он написал ей письмо и объяснился в любви, мужа она не покинула. Браво! " Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна."
Хочется сказать огромная спасибо автору романа за подаренную бурю ощущений, переживаний и некоторого трепета от прочтения "Евгения Онегина". Это произведение никого не оставит равнодушным!
Определённо, каждый уважающий себя человек должен быть знаком с творчеством А.С.Пушкина, а в частности и с этим романом.
Как ни странно, но это произведение, посвященное пугачевскому восстанию и личности Пугачева, оказывается одним из самых антиреволюционных произведений XIX века. Пушкин беспристрастно описывает «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Как бы ни была тяжела жизнь народа, но бунт — это совсем не то, что нужно России. По сути это путь, ведущий в никуда. Он приносит лишь насилие, разрушение и смерть, и ничего не меняет в существующем порядке вещей. Даже возвращает все назад, так как власть, устрашенная мятежом, начинает сворачивать свои либеральные начинания.
Пугачев — тиран, в своей власти он никем и ничем не ограничен. Он слепо копирует существующий строй управления, и поэтому также он ничего не может дать России. Тиранов хватало и без него, нужны же реформаторы. И хотя Петр Гринев (а с ним и автор) относится к Пугачеву с симпатией, он с самого начала не испытывает к его делу никакого сочувствия. Равно как и к его соратникам, которые для него прежде всего — воры, убийцы, душегубы.
Эта повесть рассказывает о должном поведении человека в любых обстоятельствах. Насколько бы неблагоприятными они ни были, нельзя забывать про верность, честь и достоинство. Петр Гринев, конечно, идеальный герой. Прося милости у Пугачева, он не предает Отечество и свое достоинство. Его любовь к Маше Мироновой целомудренна и самоотверженна. Он отказывается торжествовать над униженным врагом.
Также и Марья Миронова — образ идеальной девушки (в соответствии с русской православной традицией), «ангел во плоти», как называет ее Савельич. Она кротка, смиренна, верна, послушна — словом, «простушка». Однако простота этого образа кажущаяся. Тот, кто на деле попробует вести себя так, как капитанская дочка, поймет, насколько это трудно. Потому что для смирения и терпения необходимо гораздо больше внутренних сил и самодисциплины, чем для гордости и следования голосу своих желаний.
Маша Миронова и Петр Гринев следуют в своей жизни велению долга: Петр — в первую очередь, воинскому, Маша — внутреннему, христианскому. И их добрая воля, доброе поведение вознаграждаются. В каком-то смысле все это напоминает сказку о добром мире, о золотом прошлом. А в сказке в той или иной мере всегда веют отблески Царствия Небесного — будь то изобилие, красота или мудрость. В данном случае это справедливость. Таким образом, окончание истории Петра Гринева и Маши Мироновой кажется очень правильным, хотя, увы, далеко не всегда так бывает «на самом деле».
«Повести Белкина» — первое завершённое прозаическое произведение Пушкина. Все повести написаны в селе Большое Болдино осенью 1830 года. Книга состоит из предисловия издателя и пяти повестей: «Выстрел» «Метель» «Гробовщик» «Станционный смотритель» «Барышня-крестьянка» Пушкин писал каждую повесть в том или ином существующем к тому времени жанре русской литературы: «Выстрел» — романтизм; «Метель», «Станционный смотритель» и «Барышня-крестьянка» — сентиментализм; «Гробовщик» — содержит элементы готической повести.
Пушкин написал настоящую шекспировскую трагедию, где есть всё, что душе угодно: верность и предательство, вера и любовь, хитрость и "святая простота" убийства, наконец, куда же без них. И снова возникает вопрос: как можно быть настолько талантливым и прозе, и в поэзии, и в драматургии? Мы видим великолепную стилизацию под XVI век, никакой воды - у Пушкина всё всегда чётко, ничего лишнего, но ёмко и "многосмысленно", прекрасный русский литературный язык.
Личность Бориса Годунова выведена Пушкиным на основе современных исторических сведений. Сегодня нам известно, что на 99% Годунов к убийству Дмитрия отношения не имел. Возможно, что и убийства никакого и не было. В драме получается следующая ситуация. Годунов убивает Дмитрия, чтобы стать правителем Руси. Однако вскоре Бориса начинает мучить совесть. Он долго колеблется, идти - не идти, но всё же идёт во власть. Но совесть продолжает грызть его изнутри, и он скоропостижно умирает, а нам хорошо известно, что все болезни от нервов или от совести. Отмечу, что "в цари" он идёт по просьбе народа, по требованию народа же он, вернее его сын, теряет власть одновременно с жизнью.
Вообще, народ в пьесе - это отдельный герой, на редкость противоречивый, но в основном мерзкий и недалёкий. Пушкин показывает, насколько глупа масса. Как одна личность может повернуть народ в виде стада баранов в нужное русло.
На примере "Бориса Годунова" можно наблюдать такое популярное сегодня явление, как информационная война. Царевич Дмитрий или самозванец идёт на Москву? И снова народ не отличается большим умом, он видит лишь то, что хочет видеть, беря на вооружение те аргументы, которые вписываются в его "правду". Основная формула народа во все времена - "с нами или против нас", другого не дано. Помнится, у Умберто Эко было, что можно одновременно поддерживать и критиковать одну сторону, но для этого нужен спокойный и твёрдый разум, а откуда он возьмётся у серой массы?
Очень жаль, что так сложилась судьба одарённого Феодора, сына Бориса. После прочтения, обратился к исторической справке и удивился, что Пушкин не приукрашивал - Феодор по сути был первым картографом на Руси, да и в других вопросах отличался достаточно хорошими знаниями. Но, как это часто бывает в истории, он оказался не в то время, а особо не в том месте. Ещё один плюс трагедии как отличного произведения в том, что она заставляет продолжить изучение истории России периода смуты или хотя бы прочитать об основных моментах и политических деятелей того времени.
Как и другие произведения Пушкина, "Борис Годунов" имеет множество других планов, в нём можно встретить немало интересных особенностей и нюансов. Например, влияние (часто тлетворное) женщин на мужчин и вопрос обмена власти на любовь.